<p></p><br /><br />관련된 이야기 뉴스분석으로 이어갑니다. 오늘의 에디터, 정치부 노은지 팀장입니다. <br> <br>1. 노 팀장, 어제 뉴스분석에서도 언급했습니다만 결국 북한산 석탄이 러시아를 통해 우리나라로 들어왔다 이게 처음 확인이 된 거군요? <br> <br>북한에서는 원산항, 대안항 등 4개 항구가 러시아에서는 나홋카와 홀름스크 등 3개 항구가 활용됐는데요, <br><br>지난해 7월 북한 대안항을 출발한 석탄의 이동경로를 살펴보죠. 러시아 홀름스크항에 석탄을 내려놓으면 샤이닝리치호가 다시 석탄을 실어 우리나라 동해항에 10월쯤 들어왔습니다. <br> <br>1-1. 그런데 이 때 들어온 석탄에 이미 문제점이 포착됐었다는거죠? <br> <br>네, 이 석탄은 남동발전이 납품 받았는데 납품된지 6일이 지나 세관에서 조사에 나섰습니다. <br> <br>지금 보시는 게 서울세관 특수조사과에서 지난해 11월 남동발전에 보낸 공문인데 납품조건, 성적서 등을 추가로 요구하고 있습니다. <br><br>남동발전은 샤이닝리치호 외에 진룽호를 통해 들여온 4천여톤의 석탄도 더 제공받을 예정이었는데요, 업체가 세관 조사를 받게 되면서 진룽호가 들여온 석탄은 5개월이 지난 올해 3월에서야 넘겨받았습니다. <br> <br>2. 그래서 지난해 들어온 진룽호 석탄을 곧바로 사용하지 못했던 거군요. 그런데 며칠 전에도 진룽호가 국내에 들어왔다 하루만에 나갔잖아요 이때는 아무 문제가 없었던 겁니까? <br> <br>정부는 진룽호를 검색 했지만 당시 실려있던 게 러시아산으로 확인돼 그냥 내보냈다고 했었는데요, 들어보시죠. <br><br>(지금 관세청에서는 그때 의심된 석탄에 대해서 10개월째 결론을 못 내리고 있는데, 이번에 실려 온 건 어떻게 바로 며칠 만에 러시아산 석탄인지 판정을 내릴 수가 있는 거죠?) <br>관련 자료가 있겠죠 아직은 그 혐의가 발견된 게 없다.. <br><br>구체적으로 어떻게 원산지를 확인한거냐는 질문에 관련 자료가 있을거라는 답변만 반복했습니다. <br> <br>3. 그동안 서류를 위조해서 들여오던 것이 관련자들의 자백을 통해 북한산으로 확인된건데 그럼 앞으로도 비슷한 일이 반복될 수 있는거 아닙니까? <br> <br>외교부와 관세청에서는 의심 선박의 국내 입항 금지 방안을 검토중이라고 밝혔는데요, 입항을 금지하고 유엔 제재 위반을 통보하는 절차 등을 거치면 선박들이 “아, 걸리면 망하겠구나”라는 생각에 알아서 주의할거라는 답변을 내놨습니다. <br><br>앵커. 정치부 노은지 팀장이었습니다. <br>
